publicación duplicada no autorizada23 Sep publicación duplicada no autorizada
Request PDF | On Jun 1, 2015, Takako Kojima and others published Hablemos de publicación duplicada | Find, read and cite all the research you need on ResearchGate 2009;26(1):5-8., 4 4. MJA. Una publicación redundante (o duplicada) es la publicación de un artículo que se solapa o coincide sustancialmente con uno ya publicado en versión impresa o electrónica. 2015;48(3):343-343. El autor único es una especie en vías de extinción, el número de autores en los artículos seguirá creciendo pues en estos tiempos se prefiere publicar en forma colectiva, multidisciplinaria o multiinstitucional aunque siempre se deben evitar los excesos.10,29, Algunos directores de revistas, en interés de evitar la multiautoría, limitan el número de autores a cinco aunque esta limitación pudiera parecer excesiva.29. Joint statement on redundant (duplicate) publication by the Editors of the . 2013;2(5):38-43. Las recomendaciones del International Committee of Medical Journal Editors (ICMJE) son claras al respecto, recogiendo las normas difundidas por el así llamado «estilo Vancouver», fundado en 1978 y . Stephen Lock, en su "Historia Imperfecta", sobre malas conductas en medicina, remite el comienzo de la historia moderna al año 1974. Rev Col de MQC de Costa Rica. Este tipo de publicación se realiza por determinados intereses y con determinadas condiciones. �3��1�:pv0�:h$�\a�� ����G�y�3� �t�70�i����s;/��K���iF � ` %�1/ Romaní F, Wong P. Reporte y serie de casos en el Perú: situación de un tipo de publicación subestimada. Relacione los siguientes ítems según corresponda en relación con una publicación redundante: Publicación Respuesta 1 inflada. 23. 2005;27(4):487-99. http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/15870245?dopt=ExternalLink. Hong CJ, McInnes MD, Hibbert RM Dang W, Mir ZM, Li D, et al. 2009;26(1):5-8., 4 4. Una de las principales razones es que la publicación duplicada baja la ca - lidad de la ciencia y de la revista que las publica. January 2021 PDF Bookmark Download This document was uploaded by user and they confirmed that they have the permission to share it. (comentario)]. 2. se tomen las medidas oportunas para asegurar, steps are taken to ensure that personal data are effectively protected against accidental or unauthorised destruction, accidental loss, unauthorised access, unauthorise, 16. En el año 2006 se encontraron en dos revistas científicas cubanas elementos que apuntaban hacia prácticas incorrectas en la actividad científica. Rechaza el artículo y se comunica con los autores para solicitarle una explicación No hace nada. Ordóñez Gallego A, Espinosa Arranz E. La pervertida autoría. 2010; 15(1):46-51. Romaní Romaní F. Reporte de caso y serie de casos: una aproximación para el pregrado. Los reportes de caso involucrados se titulan "Adolescente con inestabilidad lumbosacra por presencia de quiste hidatídico: reporte de caso" (Reporte A) 55. Según la fuente, muchos cubanos han caído entre los "ilustrados" y sus similares.23, El plagio puede aparecer también durante la elaboración colectiva de un nuevo libro donde un coautor copia textualmente de otro libro u otro documento, todo o parte del capítulo asignado para su elaboración. Formas incorrectas de la actividad científica, Fabricación de datos Falsificación de datos Plagio à Plagio digital o ciberplagio à Autoplagio, Publicación duplicada o redundante à Publicación secundaria o paralela Autoría ficticia Sesgos de publicación Incorrección en las citas bibliográficas Publicidad y resultados de la investigación, FORMAS SEVERAS DE CONDUCTAS INCORRECTAS EN LA ACTIVIDAD CIENTÍFICA, Después de las definiciones siempre es útil proporcionar algunos ejemplos. 3. A pesar de esto, tres resúmenes falsos fueron enviados y uno de ellos pasó la evaluación y fue aprobado para su presentación en forma de cartel. Part 1. Posteriormente se descubrió un tercer artículo, que apareció casi simultáneamente en dos revistas biomédicas cubanas y se conoció, además, que entre los años 2004 y 2006 se había detectado otra publicación que contenía datos obtenidos por un profesor sin que los alumnos le dieran los correspondientes créditos de autor, y finalmente, de un plagio ocurrido en una revista científica de primera línea. 2018;35(2):356-8. doi: 10.17843/rpmesp.2018.352.3664, Comité Editorial de Revista Peruana de Medicina Experimental y Salud Pública, Instituto Nacional de Salud, Lima, Perú. Med Clin(Barc).1994;102:546-9. 2000;114(Supl 2):105-10. Si este proceder se detecta en el proceso de revisión que normalmente hace el autor principal, quien decide eliminar el capítulo y nunca se publica, el coautor ha cometido un plagio, es decir, que puede ocurrir un plagio sin que medie la publicación.18,22, El autoplagio es otra variante de plagio y sucede cuando los autores se copian a ellos mismos. Recibido: 18 de abril de 2007. 7. Entre cuatro revistas científicas cubanas se publicaron tres artículos de forma duplicada en su totalidad, en dos ocasiones la duplicidad fue detectada durante la revisión de los contenidos de las revistas y los artículos redundantes fueron retirados después de los correspondientes análisis y llamadas de atención a los autores. Disponible en: http://journals.sagepub.com/doi/10.7453/gahmj.2013.008. La omisión adrede de algunas citas podría poner de manifiesto las debilidades de los datos, posible motivo de rechazo del artículo.11, Es responsabilidad del autor incluir sólo los documentos consultados, proporcionar referencias válidas, seleccionar referencias fácilmente localizables, garantizar la correcta escritura de los nombre de los autores y comprobar que cada uno de los elementos de las referencias que aparecen en su artículo coincide con el original. Actualizado en febrero de 2006 [serie en Internet]. es robar las Este tipo de publicación llamada múltiple,12 pudiera considerarse una publicación duplicada varias veces. Te diria que uses mas tus palabras y tus ideas. Request PDF | On Jul 1, 2011, F.J. Juan García and others published Publicación duplicada o redundante: conducta incorrecta en la actividad científica | Find, read and cite all the research you . term shall be no less than 75 years from the end of. Traducción autorizada; Gaby Caro: OPS/OMS Perú . 48. Med Clin (Barc).1998;110:548-9. se da cuando no se cita o no se parafrasea adecuadamente, por desconocer como hacerlo. 40. Parmley WW. 2010; 15(1):46-51. 2005;589(1):17-30. No se refiere a la republicación no autorizada por otra persona, lo que constituye plagio, violación de derechos de autor o ambos. Lacadena JR. Clonación de embriones humanos: cronología de un fraude [serie en Internet]. En este sitio se publican trabajos de alta calidad y otros de no tanta, todos juntos, no tienen protección legal, ni existen barreras de revisión externa que limiten su aprobación, además de que su permanencia en el ciberespacio es generalmente efímera. 41. %PDF-1.6 %���� 2003;21 Suppl 4:S135. La formación de la ética científica es un proceso que puede iniciarse en el nivel medio de instrucción con una correcta orientación de las actividades docentes, que garanticen que el estudiante se inicie como investigador y asuma determinadas actitudes ante la actividad científica.31,39. Indian J Ophthalmol. El ICMJE define publicación duplicada como la publicación de un manuscrito que se superpone sustancialmente con uno ya publicado, sin la debida referencia a la publicación anterior (https://goo.gl/bkxTTK). ¿Qué es la publicación duplicada? Estas revistas, a su vez, exigen la originalidad, expresada claramente en la sección de "Instrucciones a los autores. EL AUTOPLAGIO:es cuando una persona repite su trabajo y dice que es un nuevo trabajo. The prognostic value of home blood pressure and office blood pressure in hypertensive patients (PLAGIARY). Publicación secundaria autorizada. Eur J Cardiothorac Surg. Estos hechos no deben ser ignorados, en primer lugar, porque se trata de conductas incorrectas en la producción y comunicación de resultados científicos que tiene implicaciones éticas, y en segundo lugar, porque atentan contra la calidad de la publicación científica, el prestigio de la revista, la integridad y credibilidad de la ciencia. The translation is wrong or of bad quality. Saudi Med J. aceptación. 2010; 15(1):46-51.,22. Dorta Contreras JA. 3. Alcaide Jiménez JF, Imaz Iglesia I, González Enríquez J. Búsqueda de evidencias. ", Es decir, los científicos forman parte de la sociedad y no son diferentes al resto de la población en cuanto a su honradez y en su trabajo, igual que en el de otras personas, influyen los conflictos de intereses, los prejuicios, las ambiciones, la necesidad de reconocimiento, el afán de promoción personal y hasta la búsqueda de ayuda económica. Qué hacer si sospecha que una publicación es redundante o duplicada (a) Sospecha de publicación redundante en un manuscrito recibido. Translate texts with the world's best machine translation technology, developed by the creators of Linguee. en aquí el autor utiliza algo de originalidad. Gagnier JJ, Kienle G, Altman DG, Moher D, Sox H, Riley D. The CARE Guidelines: Consensus-based Clinical Case Reporting Guideline Development. Freda MC, Kearney MH. Lewis R. Ante el reto actual de acelerar el proceso de publicación. 1988;91:452-3. Este evento tiene una frecuencia anual y la revista J Hypertens publica un suplemento (Suppl) que contiene los resúmenes presentados cada año. se manifiesta cuando se compra, roba o se pide prestado material y se presenta como propio. El Anuario Científico del Centro Estatal para el Control de la Calidad de los Medicamentos (CECMED), en sus instrucciones, también limita a seis el número de coautores. se muestra cuando no se reconoce al autor original y las ideas se plasman de tal forma que solo se modifiquen de una mínima manera. 2004. citar la frase o el párrafo directamente del original,acreditar la autoridad y fuente mediante una cita o referencia bibliográfica. ACIMED. La originalidad en la ciencia tiene un significado más profundo que en otros campos. 1995;104:271-5. Precedentes 403: "Es una prueba independiente de la, Los Estados deben adoptar normas para evitar la transmisi. Home blood pressure measurement has a better prognostic value than office blood pressure. La publicación del artículo duplicado puede ser simultánea o subsiguiente al artículo original, se realiza por los mismos autores y sin el conocimiento de los . Otros ejemplos de publicación duplicada fraudulenta es cuando un trabajo de cierta entidad se corta en porciones menores que serán publicados como artículos independientes en diferentes revistas, los fragmentos, o "unidad mínima publicable", no aportan aisladamente nada nuevo y tienen una utilidad más que cuestionable. El plagio puede ocurrir en cualquier etapa de la planificación de la investigación, en su realización, redacción o publicación, tanto en la versión impresa como electrónica. Se pueden distinguir tres tipos de sesgos de publicación: el de prepublicación, que se produce cuando los autores deciden no publicar un estudio porque es negativo; el de publicación, que introducen los editores al rechazar un estudio por ser negativo; y el de pospublicación, resultado de la exclusión de estudios negativos al realizar una revisión de la bibliografía o un metaanálisis.5,32-34 El más frecuente es el de prepublicación. Consideramos, revisando estas similitudes, que estamos frente a una publicación duplicada o redundante debido a que encontramos indicios de encubrimiento del artículo A 3 3. Pitkin RM. J Soc Behav Pers. 19. Cabe mencionar que esta mala práctica fue previamente documentada en reportes de caso de revistas especializadas en radiología 44. Publicación duplicada no autorizada. Los criterios para definir una publicación duplicada son el tamaño de muestral similar, metodología idéntica o muy parecida, resultados similares, al menos un autor común en ambas publicaciones, no se aporta información nueva o ésta es muy poco relevante 7 7. Abdou A. Med Clin(Barc).1995;105:740-3. Las principales son que reconozca o describa una enfermedad rara o nueva, que presente efectos terapéuticos, eventos adversos o complicaciones inesperadas de tratamientos, o que describa una presentación inusual de una enfermedad común o poco frecuente. 10. Es importante mencionar que el equipo editor realiza la publicación confiando en la honestidad y buena fe de los (9) autores ; pero también es parte de la política editorial de la revista, dar a. J Med Internet Res. Se juzga un fraude y la falta de ética de un investigador, pero no la clonación como técnica. No se tiene conocimiento en Cuba de ningún intento por cuantificar la magnitud de las expresiones inapropiadas en la conducta científica,3 pero aunque se trata de un fenómeno relativamente nuevo, existe alguna información al respecto en el mundo. Parte de la información relevante es la declaración sobre la obtención del consentimiento informado del paciente, aspecto no presentado en el reporte B. Por lo expuesto, consideramos que el caso descrito se trata de una publicación duplicada. mismo que el plagio solo que aquí se roba información de uno mismo, La copia total o parcial no Rojas Ochoa F. Publicación duplicada o redundante [editorial]. En el caso del reporte A, las figuras cuentan con título descriptivo y leyenda; mientras que el reporte B carece de esta característica. 15. Dicho procedimiento debe ser realizado luego de que el editor tenga la confirmación que se trata de publicación duplicada. Search. Med Clin(Barc). Vizcarra M, Mujica M, Sánchez V, Méndez P. Adolescente con inestabilidad lumbosacra por presencia de quiste hidatídico: reporte de caso. 2017;34(1):126-31. En el año 1995, la Comisión para la Integridad de la Investigación de los EE.UU., elaboró una definición de aproximadamente 400 palabras y al final del año 2000, el gobierno federal proporcionó una más pequeña pero con muchas notas a pie de página." La mejor opción para tratar las conductas impropias de la actividad científica es realizar acciones preventivas y crear condiciones para su erradicación, existe información al respecto.3-6,8,13,14,18,23,45-50 En Cuba, además, está el Código sobre la Ética Profesional de los Trabajadores de la Ciencia, y en otros países se trabaja en un Código Ético Universal para Científicos.46-47 El Código cubano en sus partes deja explícito los principios y normas éticas de los trabajadores de la ciencia en sus relaciones con la sociedad, con la comunidad científica y con el objeto de estudio. su trabajo se da también el autoplagio. Sin embargo, dicha aseveración no muestra una argumentación sólida respecto al no cumplimiento de los criterios de publicación duplicada. Nayak Barun K, Maniar R. The scourge of plagiarism [editorial]. se da cuando los autores citan el nombre de la fuente, pero no da información alguna sobre como acceder a la creación original. Las autoras quieren agradecer a Aurea Ramos Boch, Raisa Alayo Morales, Mirta Pujols Gómez y María del Carmen Amaro Cano, su valiosa ayuda en la búsqueda de información, a Mayda Jiménez Lafranqui y Héctor Fábregas Rodríguez, su contribución en la traducción del inglés al español, a Lisel Bidart Cisneros la revisión final del documento y a Jorge Zayas Frutos, la impresión de los materiales de consulta que hicieron posible la realización de este trabajo. Smith R. Research misconduct: the poisoning of the well. Sign In Create Free Account. Venegas L, Peña E, Kcomt M, Mujica M. Equinococosis vertebral. Sin embargo, excepto en casos de plagios manifiestos, su detección es muy difícil, con frecuencia es accidental y el descubrimiento generalmente ocurre tiempo después de la publicación del artículo. con los diversos tipos de plagio ya mencionados anteriormente. Der Weyden MB. El Licenciatario tomará todas las medidas razonables para, Licensee will take all reasonable steps to prevent, El BCE definirá reglas comunes y estándares mínimos para impedi. Reunión de Coordinación Regional de la BVS (RCR BVS), celebrada en Salvador de Bahía, Brasil, el 20 de septiembre de 2005, se debatió con amplitud sobre diferentes aspectos relacionados con la publicación duplicada. Conforme al citado artículo, el BCE definirá reglas comunes y estándares mínimos para impedi, The said Article requires that the ECB shall define common rules and minimum standards to prevent unlawful disclosure and unauthorised us, 5. es 36. Diferentes autores llaman a esta modalidad del plagio, ciberplagio o plagio digital. 2009;13(3):1-7.. Con dicho incremento podrían incrementarse también las malas prácticas científicas. Las revistas que publiquen el artículo posteriormente deben retractarlo y declarar las razones de dicha retractación. Rev Peru Med Exp Salud Pública. 2010; 15(1):46-51.. Los reportes de caso son cada vez más frecuentes y han ganado espacio en las revistas biomédicas, incluyendo aquellas de salud pública y epidemiología 33. Key words: Inappropriate signs in the scientific publication, scientific fraud, plagiarism, data fabrication, data falsification, duplicate publication, unjustified autorship, publication biases. 2000;2(1):e6. Tal definición deja claro que estas malas conductas no incluyen el error honesto ni las diferencias de opiniones.14,15, La fabricación y falsificación de datos y el plagio son las formas más severas de fraude en la actividad científica, no obstante, existen otras que algunos autores denominan faltas de ética en el proceso de publicación o conductas tendenciosas.3,16 Benach de Rovira y Tapia Granados ubica en el extremo inferior de la mala praxis científica a la publicación duplicada y en el superior el fraude y el plagio.5. Se constata que existe un autor en común en ambas publicaciones (Mujica M). Teléfono: (+51) 990630678 Correo electrónico: Contribuciones de autoría: FR y JJA participaron en la concepción y redacción. Se trata de la presentación (submission) simultánea de un manuscrito a dos o más revistas médicas en un mismo periodo, información que es ocultada a los editores. Tiene referencia cruzada. Usted es editor de una revista y encuentra que el artículo que le enviaron tiene plagio evidente en varios párrafos de su introducción y discusión, cuál sería la conducta inicial más apropiada. Rev Peru Med Exp Salud Pública. 2015;204(5):W573-W578. Según el Comité de Ética en Publicación (COPE), el presente hallazgo constituye una causal de retractación de la publicación, la recomendación establece que la revista que publicó primero el artículo puede comunicar el caso de duplicación pero no debería retractar el artículo a menos que los hallazgos no sean válidos. La falsificación es manipular datos o resultados de investigación, equipos o procesos, cambiar u omitir resultados de manera tal que la investigación queda bien ajustada a lo que se expresa en su registro investigativo o protocolo. 37. Elegir. http://www.eshmilan.org/esh2005/explorer/stampa_absfinale.php?passaggioabs 1769 Abstract N. 1151 4. La política establecida para ello queda claramente recogida en los Requisitos de uniformidad para manuscritos enviados a revistas biomédicas: redacción y preparación de la edición de una publicación biomédica.14. El Consejo de editores de la Revista Médica Herediana comunica la retractación del artículo titulado Impacto de la suplementación con micronutrientes sobre la desnutrición crónica infantil en Perú de los autores Pedro Francke y Gustavo Acosta, publicado en el volumen 31 número 3 julio-setiembre, año 2020, luego de comprobarse que se . [citado 25 Ene 2007]. 46. Por otro lado, los autores manifiestan que su publicación no es duplicada por contar con una redacción y contenido diferente. 27. 2000;57:506-9. Mayta-Tristán P, Curioso W. Política editorial ante la detección de una publicación redundante. La respuesta correcta es: Es la adhesión activa a los principios éticos y las normas profesionales en investigación. Una investigación en la base de datos PubMed con la palabra plagio como clave, arrojó 442 referencias, de las cuales 156 tenían esta palabra en su título.18, El Comité de Ética de la Publicación (COPE) creado en 1997 por diferentes asociaciones, entre ellas el Comité Internacional de Editores de Revistas Médicas (ICMJE), para encargarse de las violaciones éticas en la investigación y la publicación científica, notifica que el plagio incluye desde el uso de las ideas de otro, publicadas o no, hasta el envío de un artículo completo bajo una nueva autoría, a veces en un idioma diferente del original. Hong CJ, McInnes MD, Hibbert RM Dang W, Mir ZM, Li D, et al. El autor es alguien que ha realizado contribuciones intelectuales sustantivas a un estudio publicado. 2015;204(5):W573-W578.. Recientemente, en el cuarto número del volumen 30 del 2017 de la Revista de la Sociedad Peruana de Medicina Interna se publicó una carta al editor titulada ¿Publicación duplicada?, en la cual el comité revisor de dicha revista manifiesta su sospecha de una publicación duplicada. ", La presentación de un artículo (que no sea una revisión) a una revista, implica que esta da a conocer los resultados de investigaciones originales, ideas nuevas no publicadas anteriormente, que no se han propuesto para ser publicadas en ninguna otra parte y que si se acepta, no será publicado en ninguna otra revista ni en otro idioma sin el consentimiento de la editorial correspondiente. la toman como si fueran sus propias ideas. 5. Caracas: Consejo Nacional de la Cultura,2004. de la Sociedad Histórica de Nueva York se encuentra expresamente prohibida. En la literatura disponible se encontraron diferentes definiciones, conceptos y clasificaciones, lo que hace difícil expresar de la forma más clara posible toda la compleja trama de ideas y conocimientos en torno a las distintas formas de manifestación de las conductas impropias o fraude en la publicación científica. Un estudio en revistas especializadas en radiología encontró que, entre 1993 y 2013, el 5 % de casos de duplicación correspondieron a reportes y series de caso 44. ACIMED. aviso de publicación duplicada. 2015;48(3):343-343, Stay informed of issues for this journal through your RSS reader, https://doi.org/10.17843/rpmesp.2018.352.3664. ¿Cómo escribir y publicar trabajos científicos? 1. The COPE Report 1999. 2006;99:232-7. 18. 12. Manifestaciones impropias en la publicación científica, Inappropriate signs found in the scientific publication, Dania Silva HernándezI; Raquel Llanes CuevasII; Arlene Rodríguez SilvaIII, Infomed. López Sánchez J. Finlay. En sintonía con esta idea de Luria SE, citado por Day,9 el Dr. Laclette en el Seminario Interdisciplinario de Bioética de la Facultad de Filosofía y Letras de la Universidad Nacional Autónoma de México,*plantea que: "El marco en el que se desarrolla el trabajo científico, no está ausente de pasiones que deben resolverse para evitar fracturas del tejido social en el que interactúan los investigadores (...), sería ingenuo pretender que a diferencia de otros ámbitos, el científico esté exento de actos de corrupción o malas prácticas (...), por ello debe cuidarse el valor fundamental de la ciencia, que es la búsqueda honesta de la verdad. Se procedió correctamente al publicar la traducción consignando la fuente del artículo original en inglés. Publicación inflada. En el recuadro 1 se muestra la relación de la mala praxis científica. Rev Cubana Salud Pública. autorizada de una obra ajena. ACIMED. B. Editorial de Ciencias Médicas. Smith en el año 2006 publica las que se exponen a continuación: 13. es cuando Los editores de ambas revistas han aprobado la duplicación del artículo; 2. de publicación de al menos una semana. and confidential information, such as credit card numbers, Social. La ocurrencia de algunas manifestaciones impropias en la producción y comunicación de resultados científicos ocurridas en el período 2004-2006, motivó la realización de esta revisión con la intención de profundizar en el conocimiento de las distintas formas en que pueden presentarse estas conductas. Otro elemento inductor de autoría injustificada es la inclusión como autores de profesionales que sólo dieron un consejo u orientaciones técnicas y sin embargo, piden y pueden hasta exigir figurar entre los autores de un artículo cuando en realidad debían ubicarse en la sección de agradecimientos o similar.29-31. e-mail: dsilva@infomed.sld.cu * Conferencia dictada por el Dr. Juan Pedro Laclette y recogida en la sección de Noticias de la Gaceta Biomédica, en el 2006 por Rosalba Namihira. 2017; 30(2):98-103.. Dicha carta incluye la respuesta del editor, la cual a su vez presenta la respuesta de los autores. Disponible en: http://www.cuba.cu/ciencia/acc/anales3.htm. Chatellier G, Genes N, Clerson P, Vaur L, Vaisse B, Mallion JM, et al. La presentación de la copia [citado 7 Feb 2007]. Disponible en: http://en.wikipedia.org/wiki/Hwang_Woo-Suk, 44. 4. Mayta-Tristán P, Curioso W. Política editorial ante la detección de una publicación redundante. Rev Peru Epidemiol. La Habana: Ediciones Balcón; 2005. Recuadro 3. Estos resúmenes fraudulentos fueron detectados en el proceso de revisión y el primer autor recibió una sanción moral que debió influir en su prestigio profesional. West J Nurs Res. COPIAR SIN AUTORIZACIÓN EL CÓDIGO hXkOI�O���"����F�����%A�L&c���;` ld������9�lb{ mv?��Uu�>�﹏Ni�r^��bV! se describen actos reprobables o el uso de narcóticos en forma aquiescente o se describe un delito de forma que se suscite la complacencia en éste o se incite a otros a emularlo. Berbessi JC. El revisor informa al editor sobre la publicación redundante. El contenido adicional referido por los autores del reporte B, no aporta información nueva ni relevante respecto al motivo por el cual el caso clínico fue publicado (Tabla 1). tener una mayor probabilidad de ser de in whole or in part, in any form shall be made. 43. Tanto la publicación de ensayos clínicos, como la restricción del acceso a sus resultados o la omisión de datos importantes pueden desembocar en recomendaciones terapéuticas peligrosas, máxime cuando los resultados de los artículos publicados difieren de los que no se publican, por ejemplo, el metaanálisis realizado sobre la eficacia de varios fármacos inhibidores de la recaptación de serotonina en el tratamiento de la depresión en niños entre 5 y 18 años, sugiere que la mayoría de ellos son eficaces y seguros.
Acuerdo Comercial Entre El Perú Y El Reino Unido, Horas De Prácticas Pre Profesionales, Experiencia De Aprendizaje Setiembre -- Inicial 2022, Nic 38 De Intangibles El Tratamiento Contable Es, Universidad Continental Titulación De Universidades No Licenciadas, Ejercicios De Torsión Resistencia De Materiales Resueltos, Sienna Bakery Telefono, Formato De Contrato De Arrendamiento De Terreno Para Siembra, Cuántos Hijos Tiene Bad Bunny, Frutos Secos Beneficios,
Sorry, the comment form is closed at this time.