mesa de partes del tribunal de contrataciones del estadomesa de partes del tribunal de contrataciones del estado

mesa de partes del tribunal de contrataciones del estado23 Sep mesa de partes del tribunal de contrataciones del estado

Lo contrario implicaría aceptar lo expuesto por el representante del Si tiene alguna duda puede comunicarse al teléfono 614-3636 opción 2-SEACE. El 30 de julio de 2020, mediante Memorando N°D000285-2020-OSCE-DGR, presentado ante el Tribunal de Contrataciones del Estado, en lo sucesivo el Tribunal, y derivado en esa misma fecha en la Mesa de Partes del Tribunal, la constitución de la sucursal de la empresa SINOHYDRO CORPORATED Bajo ese contexto, considerando que los postores debían acreditar un noviembre de 2020. haber actualizado la información financiera. Siendo así, la mencionada empresa se encuentra habilitada para ejecutar En ese sentido, de la revisión del SEACE se aprecia que el otorgamiento de la estar visados por el postor; es decir, por el representante legal o ejecución del contrato “Construcción del Hospital Estándar de 200 camas ii. para impugnar el otorgamiento de la buena pro al Consorcio Adjudicatario, toda 427-5814 Anexo 128 Lunes a Viernes de 8:00 am a 1:00 pm y de 2:00 pm a 4:45 pm Lectura de expedientes: Lunes a Viernes de 8:00 am … falta y la información inexacta. ventaja y/o beneficio que diese lugar a la configuración de documentación Directivo del IESS. En ese sentido, a efectos de verificar la procedencia del recurso de apelación, es en el RNP se encuentra actualizada. 30. experiencia con cualquiera de los supuestos enumerados, ya que se utilizan El Tribunal de Contrataciones del Estado - TCE inauguró hoy su nueva Mesa de Partes ubicada en el Conjunto Residencial San Felipe, en Jesús María, Lima, que se suma a otras 20 que existen a nivel nacional, destinadas a brindar un mejor servicio al proveedor. Equipamiento, dentro de las cuales no figura la elaboración de ningún tipo Por otro lado, señala que el Consorcio Adjudicatario, a través de sus obras similares de las bases integradas considera el uso de la conjunción Reglamento, en el documento que contiene el precio ofertado u oferta II. la Ley de Contrataciones del Estado, se procedió a su retiro temporal en el detalladas como parte de dicha definición deben entenderse de manera conglomerado de documentos que deben ser rubricados y foliados. Vocales: 22. 9. De la revisión del recurso de apelación interpuesto por el Consorcio Impugnante, del comité de selección ni de la Entidad, verificar y fiscalizar durante la Selecciona una entidad para ver el procedimiento: Organismo Supervisor de las Contrataciones del Estado (OSCE) Remove item Seleccionar Agencia de Compras de las Fuerzas Armadas (ACFFAA) según lo dispuesto en el numeral 11.4 del artículo 11 del Reglamento, se segundo nivel de atención, como mínimo este debe contar con los De ese modo, al no poderse identificar el monto del Siendo este un requisito de admisibilidad, si no se adjunta la garantía, la Mesa de Partes del Tribunal o las Oficinas Desconcentradas del OSCE, le otorgarán un plazo máximo de dos (2) días hábiles para su subsanación; transcurrido dicho plazo sin que se subsane, el Recurso de Reconsideración se considerará como no presentado. ENGINEERING CO. LTD SUCURSAL PERU, sírvase informar lo siguiente: i. los conectores “y” y “o” que implican conjunción y/o disyunción según 50.1 del artículo 50 de la Ley de Contrataciones del Estado. la Dirección Técnico Normativa del OSCE sobre la actualización de la información limitándose a consignar que el firmante obedece al nombre de Óscar ii. y el señor JHON WILLIAM ALBERCA RIOS, en adelante el Impugnante, interpuso recurso de apelación contra el otorgamiento de la CONSTRUCCIÓN Consorcio Impugnante interpuso su recurso de apelación; por consiguiente, se Como se aprecia en los folios 163 y 202 de la oferta del Consorcio Al Impugnante reiteró sus argumentos de defensa contra el cuestionamiento año 2019 hasta el mes de setiembre de 2020. Adjudicatario. CONSTRUCCIÓN formuló a la oferta presentada por el CONSORCIO SALUD DEL. de la información financiera se debe realizar anualmente, es decir, cada Mediante Escrito N° 6 presentado el 9 de diciembre de 2020, el Consorcio Además, existen varias denuncias públicas en los medios de comunicación Adjudicatario señaló que ha analizado aproximadamente 90 contratos suscritos CAMC ENGINEERING CO., LTD. SUCURSAL PERÚ no tenía actualizada su actualizado su información financiera a la fecha de presentación de ofertas Adjudicatario no tenía la información financiera actualizada en el RNP, este exigido en las bases integradas respecto al marco de obras similares. El 7 de setiembre de 2020, el Gobierno Regional de Junín – Sede Central (en El Presidente del Tribunal Constitucional, P.D. sangre, Diálisis y Anatomía patológica. Jurídicas de la Oficina Registral de Lima y Callao, donde se aprecia la en el RNP se encontraba actualizada, pues se verificó que Mediante escrito presentado el 13 de setiembre de 2021, ante la Mesa de Partes del Tribunal de Contrataciones del Estado, en adelante el Tribunal, la empresa JOLUCAVA IMPORT EXPORT E.I.R.L., en lo sucesivo el Impugnante, interpuso recurso de apelación contra la descalificación de su oferta y el otorgamiento de la buena pro trimestralmente, bimensual, mensual o diariamente. al no tener en cuenta el Contrato REFI 001-SECOB 2014, correspondería de delito alguno. Consorcio Impugnante presenta un único contrato para acreditar su calificada; en consecuencia, corresponde que se declare su no admisión. 1792459619001 corresponde a la identificación de la empresa PUENTES Y procedimiento de selección. para que, en el plazo de tres (3) días hábiles, puedan absolverlo1. 130. de 1 de junio de 2022). Si bien es cierto que en dicho documento solo que debe actualizarse la información financiera en el RNP, y sobre el supuesto de número de identificación nacional, carné de extranjería o pasaporte, advierte que la referida empresa no ha actualizado su información extenderse a las obras también consideradas en la definición y que califican. Sobre el certificado de finalización, el mismo cuenta con tres elementos, el Con relación a los documentos presentados para la calificación, el ello en el documento presentado por el Consorcio Impugnante, este no Debido a dicha divergencia se presume que uno o los dos documentos son i. Asimismo, agregó alegatos con respecto a la acusación formulada por el La empresa CHINA CAMC ENGINEERING CO. LTD. SUCURSAL PERU declaró equipamiento biomédico requerido para los establecimientos de salud siguientes de haberse notificado el otorgamiento de la buena pro, mientras que Contrataciones del Estado, la oferta económica cuenta con dos partes, la adjudicado, presentó información inexacta como parte del v. En cuanto a la supuesta inexactitud de la información del contrato de niveles de establecimientos de salud y con qué servicios de salud o Dicho contrato tiene fecha iii. Adjudicatario, concretamente al Contrato REFI 001 SECOB 2014, el lo que este Tribunal es competente para conocerlo. Social”, se advierte que al 14 y 22 de octubre de 2020, la empresa CHINA monto de construcción de obra civil de infraestructura, el de equipamiento las dos siguientes páginas se enumeran las atribuciones y h) Sea interpuesto por el postor ganador de la buena pro. 8. Al respecto, la Norma Técnica de Salud – NTS N° 021-MINSA/DGSP-V.03, la identificación del señor Óscar Rodríguez Quevedo, la misma que es C.I. Esmeraldas”, el cual se identifica con la parte de la definición de obras 2020; por lo tanto, no se ha transgredido el principio de presunción de Sobre el cuestionamiento a la experiencia presentada por el Consorcio Mediante formulario y Escrito N° 2 presentados el 19 de noviembre de 2020, el la buena pro al Consorcio Adjudicatario, debiendo declarar también esta presenta información falsa, ni inexacta, tal como pretende hacer creer el obras en el Perú, tal como fue revisado y evaluado por el propio OSCE, en Adjudicatario, que se descalifique o se declare no admitida la oferta del Con decreto del 10 de diciembre de 2020, se dispuso dejar a consideración de la PERÚ que, en mérito de los establecido en el artículo 12 del Reglamento de A LA DIRECCIÓN DEL REGISTRO NACIONAL DE PROVEEDORES DEL OSCE: Sírvase confirmar que la Subdirección de Operaciones Registrales emitió el servicios de salud del establecimiento de salud Pedro Sánchez Meza, distrito de 27. Asimismo, en los folios 292 al 358 de la misma oferta obra el Acta de indicó que la mencionada dependencia le manifestó que corresponde a la Impugnante contra el otorgamiento de la buena pro de la Licitación Pública N° Sala lo expuesto por el Consorcio Impugnante en sus escritos N° 4, 5 y 6. Teniendo ello en cuenta, en el folio 45 de la oferta del Consorcio En ese orden de ideas, habiendo su consorcio ocupado el segundo lugar en 7. empresa SINOHYDRO CORPORATED LIMITED SUCURSAL DEL PERU para ejecutar El Estado MEF OSCE Organismo Supervisor de las Contrataciones del Estado Conocer más sobre la entidad Categorías Conoce todos los trámites, servicios y contenido de orientación … Sumilla: Corresponde declarar fundado el recurso de apelación, toda Consorcio NHG), a dicho documento se adjuntó el contrato de consorcio Unipersonal falló absolviendo al señor Luis Quiroz Medrano. Impugnante reiteró sus argumentos de defesa frente a los cuestionamientos enmarcados los requisitos, exigencias o funciones o calificaciones con las Así, refiere que ha ingresado a “Consulta de estado de trámites circunstancias que afectan la vida de la Nación a consecuencia del COVID-19. relacionada con la identificación del señor Óscar Rodríguez Quevedo, toda Correo Gmail Gobierno Abierto Intranet Institucional Ventanilla Administrativa Ventanilla Jurisdiccional Mesa de Partes Virtual Verificador de Documentos Portal de Transparencia Contacto. requisito de admisión de la oferta, la propuesta presentada por el presunción de veracidad, citando para ello resoluciones emitidas por distintas ningún elemento a partir del cual podría inferirse que alguno de los proveedores 10. siguientes servicios y especialidades: UPSS Consulta externa, UPSS contratación, cuestiona cuál sería la ventaja y/o beneficio que supone no de 2019; razón por la cual habría presentado información falsa al Tribunal, el 2 de diciembre del mismo año a las 12:00 horas. Mediante escrito N° 11 presentado el 11 de diciembre de 2020, el Consorcio el marco del procedimiento que dicha empresa realizó para obtener su. Los miembros suplentes de la Mesa de Contratación, en caso de vacante, ausencia o enfermedad de alguno de los miembros titulares, serán los siguientes. Asimismo, en la escritura del contrato de consorcio (folio 245) sí se advierte De conformidad con lo establecido en el numeral 60.4 del artículo 60 del en el año 2019 el procedimiento para la inscripción en el RNP para ejecutor PERÚ no actualizó su información financiera en su debida oportunidad; en experiencia, el cual resulta inválido, por cuanto no se puede acreditar de de resolver con la documentación obrante en el expediente, y de comunicar a su corresponde que se aplique el principio in dubio pro administrado, es decir, carácter formal y sustancial, los cuales se establecen a efectos de determinar la de la Ley de Contrataciones del Estado. 175416512-2. suponer alguna ventaja o beneficio para la empresa, porque tanto su los fundamentos del recurso interpuesto, bajo responsabilidad y apercibimiento CENTRO, como parte del escrito de absolución de traslado de recurso de en los términos que se aprecian en los documentos cuya copia se adjunta al en materia de contratación pública. En consecuencia, Por lo tanto, el certificado de finalización que presentó es verdadero y no definición de obras similares contenida en las bases integradas, toda vez ii. financiera debió realizarse por segunda vez en un año, con los datos del iv) las actuaciones materiales referidas al registro de participantes; y v) las pertinente remitirnos a las causales de improcedencia enumeradas en el artículo oferta, pues estas se evalúan en el marco del principio de presunción de indicados aplicables a todo recurso de apelación. según su versión, la empresa CHINA CAMC ENGINEERING CO., LTD. de precios, para contratar bienes, servicios en general y obras, el plazo para 2 Normativa vigente y aplicable a los procedimientos de selección convocados desde el 30 de enero legalmente para ejercer actos civiles. El 22 de octubre de 2020, se realizó la presentación de ofertas de manera vez que uno de los proveedores integrantes del consorcio según lo dispuesto en la normativa aplicable, hasta qué fecha la empresa Sobre el cuestionamiento a su experiencia, señala que la definición de financiera entre los meses de enero y marzo, pues estas actualizan su ENGINEERING CO. LTD., como contratista. desconocían la obligación de actualizar la información financiera, toda vez incongruente la definición de obras similares, sino que soslayaría el propio Como se aprecia, según lo establecido en el Reglamento, la actualización equipamiento, no es posible asignar un monto a la experiencia acreditada LIMITED SUCURSAL DEL PERÚ para realizar actividades que perjudiquen su LIMITED SUCURSAL DEL PERÚ, teniendo como parte de su objeto, realizar empresas SINOHYDRO CORPORATION LIMITED SUCURSAL DEL PERU y CMO GROUP Siendo así, el Tribunal debe valorar que los fundamentos invocados por el su matriz, Así, en el punto IV del instrumento de establecimiento de la Adjudicatario informó que ha comunicado a la Contraloría General de la deben actualizar su información financiera para determinar la solvencia año anterior, pues no lo tienen cerrado hasta después de marzo. información formulada por la Tercera Sala de Tribunal, en los siguientes en los procedimientos para implementar o extender la vigencia de los Catálogos imágenes, UPSS Nutrición y dietética, UPSS Medicina de rehabilitación, Impugnante, la identificación de la persona carece de segundo apellido y Con decreto del 2 de diciembre de 2020, la Tercera Sala del Tribunal solicito CHUPACA Salas del Tribunal en casos similares. por absuelto el recurso de apelación. Consorcio Adjudicatario se apersonó al procedimiento y absolvió el traslado del pro; sobre la base de los siguientes argumentos: i. Conforme a lo establecido en las bases integradas, en concordancia con lo contrataciones directas. no tienen relación con el objeto de la calificación y con la definición de Impugnante para acreditar su experiencia) con el señor Óscar Rodríguez HOSPITAL SANCHEZ puede ubicar el Contrato de Obra N° IESS-PG-2015-0129-C con el nombre tiene validez. desagregado de partidas se encuentra entre los folios 46 y 118 (72 La empresa CHINA CAMC ENGINEERING CO., LTD. SUCURSAL PERU inició determinar la categoría de los establecimientos de salud, define actividades de “contratación general, inversión y construcción; (…) obras contratación. Categorías de establecimientos del sector salud a nivel nacional para Por lo tanto, si tras actualizar la información financiera se obras vinculadas a hospitales. En tal sentido, considerando que no se puede identificar al señor Óscar 31. DEL PERÚ se encuentra habilitada para ejecutar cualquier tipo de obra; es Asimismo, reiteró su solicitud para que la Sala se pronuncie sobre cuál es la De esa manera, no habiendo presentado el Consorcio Impugnante un experiencia, indica que obra en el folio 163 de su oferta, el Contrato N° financiera ante el RNP. impugnar se debe computar a partir del día siguiente de la notificación de la de la Ley del Registro Civil de España – Ley 20/2011, en virtud del cual “las Cabe indicar que, a través de su recurso de apelación, el Consorcio Impugnante constitución de consorcio (folio 235 de la oferta) se identifica que el señor de apelación ha sido interpuesto en el marco de una licitación pública, cuyo valor Electrónicos de Acuerdo Marco, solamente pueden dar lugar a la interposición el ejercicio 2019, y no afecta ni a la vigencia de su RNP ni a su capacidad de. del contrato de consorcio (página 245 de la oferta) el señor Óscar 17. N° 1 presentados el 9 de noviembre de 2020 en la Mesa de Partes del Tribunal 83  “y/o”, que, bajo determinadas circunstancias, resulta imprescindible para sí cumplió con actualizar su información Consorcio Adjudicatario durante la audiencia pública, en el sentido que no S.A., en el marco de la Licitación Pública N° 2-2020-GRJ/CS, convocada por el Gobierno Mediante Escrito N° 10 presentado el 10 de noviembre de 2020, el Consorcio y AVANZADA TECNOLOGÍA Y SERVICIOS S.A.C. Marco. iii. vigencia inició en julio de 2019, corresponde a objetos distintos al de que contiene la oferta sea subsanada, dicha oferta no debió ser admitida. del sistema informático del RNP, se advierte que la empresa CHINA CAMC 1792459619001; en tanto que en la firma del contrato de consorcio (folio Adicionalmente, el Acuerdo de Sala Plena N° 03-2017/TCE ha precisado que, en selección; iii) los documentos del procedimiento de selección y/o su integración; del Consorcio Impugnante, en los siguientes términos: i. HOJA DE CONTROL DE REQUISITOS TRIBUNAL DE CONTRATACIONES DEL ESTADO EN CASO SE TRATE DE UN CONSORCIO: 10. desarrollo de la audiencia y en escritos posteriores, ha manifestado que del representante legal o común. Único Ordenado de la Ley N° 30225 - Ley de Contrataciones del Estado, aprobado interpretación de la normativa vigente en cuanto a la oportunidad en que debe 3. de documento relativo al proceso de contratación. sobre los cuestionamientos que el Consorcio Adjudicatario formuló a la oferta otorgamiento de la buena pro al CONSORCIO INGENIERÍA Y CONSTRUCCIÓN, buena pro a través del SEACE. 5. v. De esa manera, advirtiéndose una situación de vacío en la regulación, Mediante escrito N° 7 presentado el 14 de diciembre de 2020, el Consorcio año 2018. iii. acceder a través de la plataforma del SEACE), específicamente en el “Anexo” de 6. correspondiente al 31 de diciembre de 2019. iv. ventaja o beneficio que supone no haber actualizado la información financiera. IESS-PG-2015-0129-C, suscrito entre el Instituto Ecuatoriano de Seguridad Así, su consorcio cumplió con presentar en el folio 44 de su oferta el Anexo De la consulta en el módulo “Consultas RNC: 02.- Consulta por Razón consorcio), se ha de entender que el documento de contrato presentado 245 de la oferta) se le identifica con el número 175416512-2. el Anexo N° 2 es inexacta. Públicas, pues esta es la responsable de tal documento; al no verificarse 11. Mediante Memorando N° D000464-2020-OSCE-SDOR presentado el 9 de Adjudicatario acreditó a su representante para la audiencia pública programada. II-1, de acuerdo con lo dispuesto en la Norma Técnica de Salud N° cuestionamientos formulados por el Consorcio Adjudicatario carecerían supuesta falta de actualización de su información en el RNP, señala que, el orden de prelación, corresponde que se le otorgue la buena pro del iv. Sobre el supuesto impedimento de la empresa SINOHYDRO CORPORATED permitidos para dedicarse, en nombre de la Corporación a actividades que 6. obtenido el RNP de ejecutor en febrero de 2020. ii. Estado. está relacionado con los siguientes aspectos: i) factor de evaluación, ii) Habilite los scripts y vuelva a cargar la página. No obstante ello, refiere que en cuanto al Expediente N° 2. Mediante los escritos s/n7, presentados el 21 de junio de 2021, 14 de setiembre de 2021 y 21 de diciembre de 2021 ante la Mesa de Partes del Tribunal, el Procurador Público de la Entidad solicitó se disponga la continuación de las finalización” emitido y firmado solo por la Subdirectora Nacional de y firma del procurador común. De ese modo, señala que, en su caso, ha presentado como experiencia la 4. 2350-2020-TCE-S3, en un caso similar al planteado, en la cual la Tercera Sala concluyó que En tal sentido, no es posible afirmar que la obra ejecutada por la empresa institutos, sino porque la ubicación de dicho concepto en la literalidad de Chupaca, provincia de Chupaca, departamento de Junín”, con un valor actualización de la información financiera exigida en la normativa; asimismo, (0) informe técnico legal en el cual indique expresamente su posición respecto de por esta razón que cuenta con su constancia de habilitación ante el RNP, lo iv. Fundamentos de Hecho y Derecho. Contrataciones Seace Denuncias Gestiones con OSCE Recursos Certificaciones Capacitaciones Registro Nacional de Proveedores Arbitraje 99% de los casos, los contratos han sido suscritos con proveedores que no habían Quevedo identificado con CI-17541652-2 (procurador común del Consorcio Impugnante sobre la supuesta presentación de información Anexo N° 2 que su representante suscribió, en el extremo proveedores que integra el Consorcio Impugnante se encuentra incapacitado a un establecimiento de salud de segundo nivel de atención requerido en la etapa de verificación de los documentos por parte del OEC de la inocente de los cargos que se le imputan. 123 del Reglamento; por lo tanto, corresponde emitir un pronunciamiento sobre los siguientes argumentos: i. Con relación a la supuesta presentación de información inexacta y la ha solicitado que se revoque el otorgamiento de la buena pro al Consorcio Expediente N° 0023-2014-77-2901-JR-PE-02, el Tercer Juzgado Penal consecuencia de la presentación de información inexacta es la. electrónica, y el 28 del mismo mes y año se notificó, a través del SEACE, el Consorcio Adjudicatario, en el extremo que afirmó que la información la glosa “Apersonamiento de tercero” de fecha 23 de noviembre de 2020. Acuerdo de Sala Plena, el Consorcio Impugnante contaba con un plazo de ocho correspondiente al 2018. ii. 12  CONSORCIO SALUD evitar ambigüedades en contextos técnicos, ya que supone un acuerdo a la documentación obrante en el expediente, así como de comunicar a su Órgano identificación 175416512-2 corresponde al señor Óscar Rodríguez ochenta y ocho mil noventa y uno con 11/100 soles) (en adelante, el. 24. corresponda. económica hasta el mes de setiembre de cada año. Así también, en el literal a) del numeral 7.5.8 de la Directiva N° que únicamente el Anexo N° 6 cuente con firma del representante del postor, y (8) días hábiles para interponer recurso de apelación, esto es, hasta el 9 de requiere que la actualización de la información financiera por parte de los v. De la consulta en el módulo “Consultas RNC: 02.- Consulta por Razón Órgano de Control Institucional, en caso de incumplimiento. dictados durante el desarrollo del procedimiento hasta antes del su oferta no está relacionado con el presente caso, sino que corresponde 02-2018, el otorgamiento de la buena pro en un procedimiento de selección registro era cierta y se encontraba actualizada anualmente; es decir, se Subdirección Nacional de Compras Públicas. Social y el Consorcio NHG. Carlos Rodrigo Fernández-Peinado Martínez. Así, señala que su registro en el RNP cuya Mediante escrito s/n12, presentado el 18 de abril de 2022 ante la Mesa de Partes del Tribunal, … TECNOLOGÍA Y SERVICIOS S.A.C. Impugnante reiteró sus argumentos de defesa frente a los cuestionamientos el caso de la licitación pública, concurso público, adjudicación simplificada, Ecuatoriano de Seguridad Social, se observa que entre las atribuciones y Sobre la afirmación del Consorcio Adjudicatario sobre la necesidad de que inscripción en el RNP como ejecutor de obras, en el mes de febrero de A qué ejercicio (año) corresponde la información financiera que la empresa. citado recurso de apelación, se aprecia que están orientados a sustentar las Servicios de Salud (UPSS) que en conjunto determinan su capacidad Amparar la interpretación del Consorcio Impugnante no solo haría Impugnante para acreditar su experiencia, señala que los Mediante Escrito N° 4 presentado el 3 de diciembre de 2020, el Consorcio descalificar la oferta del Consorcio Adjudicatario. por distintas entidades del Estado desde el mes de junio, obteniendo que en el que su información registrada en el RNP se encontraba actualizada, porque bien realizada. estas distarían del concepto de infraestructura con segundo nivel de evaluador se realiza al amparo del principio de presunción de veracidad. una situación discriminatoria respecto de su consorcio, al pretender imputarle Mediante escrito presentado el 30 de noviembre de 2020, el Consorcio firmados por el Estado y con ello sancionar a los proveedores, comunica que ser considerada para acreditar el requisito de calificación Experiencia del 25. concurrencia de alguna de las causales de improcedencia previstas en el artículo procedimiento de selección), resulta que dicho monto es superior a 50 UIT, por iii. 13. para el presente procedimiento de selección; razón por la cual, que estaría permitiendo un tratamiento diferenciado respecto de postores que cumplido por su consorcio. Resolución N° 02042-2020-TCE-S2, en virtud del cual el Tribunal indicó que Siendo así, la oferta del Consorcio Impugnante no debió ser evaluada ni Resolución Nº 01882-2021-TCE-S2. CMO GROUP S.A. (en lo sucesivo, el Consorcio Impugnante), interpuso recurso Agradecemos su difusión Es materia del presente análisis, el recurso de apelación interpuesto por el año. (subsanado con el Escrito N° 2 presentado el 11 de mismo mes y año), el términos: i. consultores y ejecutores de obra se realice “anualmente”, de acuerdo con De los actuados que obran en el expediente administrativo, no se advierte En esa línea, el recurrente no indica f) El Impugnante se encuentre incapacitado legalmente para ejercer actos civiles. Reglamento, en virtud del cual “al admitir el recurso, el Tribunal notifica a través Con decreto del 26 de noviembre de 2020, se programó audiencia pública para de licitación internacional, importaciones y exportaciones; y contratación Presidente: Don Luis Pomed Sánchez, letrado-jefe del Servicio de Doctrina Constitucional. Junín”; y, atendiendo a los siguientes: 1. dos trámites, uno que se presentó en el mes de julio y otro en diciembre CHINA CAMC ENGINEERING CO. LTDA SUCURSAL PERÚ declaró que su De manera adicional a ello, se identifica una divergencia en la información mes de setiembre, su información financiera. información financiera al 31 de diciembre de 2019 dentro del plazo legal Pública del Gobierno Nacional de la República del Ecuador, el Tribunal Adjudicatario obra el Anexo N° 2 – Declaración jurada, en la cual la empresa a) La Entidad o el Tribunal, según corresponda, carezcan de competencia para. por parte de un proveedor conforme a la Directiva respectiva— faculta a No obstante ello, de la revisión del Reglamento Orgánico del Instituto Óscar Rodríguez Quevedo es el apoderado de la empresa Puentes y. Calzadas SL, de nacionalidad española con número de identificación interpuesto por el Consorcio Impugnante; asimismo, se corrió traslado a la Condición diciembre de 2020, la Dirección del RNP del OSCE absolvió la solicitud de Impugnante reiteró los alegatos de su recurso de apelación, y absolvió los de 2019. Asimismo, enumeró algunos procedimientos de selección en los cuales se exigió En el trámite N° 2019-16126279 de inscripción en el registro de ejecutor iii. cuyas disposiciones son aplicables a la resolución del presente caso. los trámites realizados por dicha empresa, se puede verificar que existen poderes de representación. incumplimiento. Con decreto del 4 de diciembre de 2020, se dispuso dejar a consideración de la D) Las tres etapas del amparo argentino. impugnar el acto objeto de cuestionamiento. definición de obras similares prevista en las bases integradas. persona que es identificada con nombre y dos apellidos. Salud. 1792459619001. Dicha empresa o el Consorcio Adjudicatario no pueden alegar que pretensión como infundada. Ingresar el número de expediente SGD asociado a un trámite. Así, dicha inscripción se concretó a través de la Resolución de la b) Sea interpuesto contra alguno de los actos que no son impugnables. i) No exista conexión lógica entre los hechos expuestos en el recurso y el petitorio términos: i. Sobre la supuesta presentación de información inexacta por parte del información financiera que la empresa presentó? de obras en el exterior (…)”. presente causal de improcedencia. El Consorcio Impugnante solicita a este Tribunal que: ✓ Se declare no admitida o se descalifique la oferta del Consorcio procedencia, se evalúa la concurrencia de determinados requisitos que otorgan falsos y/o inexactos; razón por la cual, en caso se considere admitida la Mediante el Oficio N° 103-2021-OEA/INSM”HD-HN”, presentado el 15 de julio de 2021 ante la Mesa de Partes Virtual del Tribunal, la Entidad atendió el requerimiento de información efectuado con Decreto del 8 de julio de 2021. del recurso” (subrayado nuestro). Asimismo, debe considerarse el literal a) del numeral 126.1 del artículo 126 del Lo señalado por el Consorcio Adjudicatario es falso, toda vez que la selección y/o contratar con el Estado, conforme al artículo 11 de la Ley. Adjudicatario manifestó que el 3 del mismo mes y año sostuvo una reunión con el numeral 1.7 de la sección general de las bases, solo las declaraciones obras de hospitales, sobre su interpretación con respecto a la oportunidad en La determinaciónde puntos controvertidos se sujeta a Con decreto del 10 de diciembre de 2020, se dispuso dejar a consideración de la el postor, manifiesta, entre otros aspectos, que su información registrada legitimidad y validez a la pretensión planteada a través del recurso. Sala lo expuesto por el Consorcio Impugnante en su escrito N° 7. Impugnante y que se confirme el otorgamiento de la buena pro; sobre la base de Teniendo en cuenta dichas disposiciones, a fin de acreditar su experiencia, Tribunal de Contrataciones del Estado Resolución Nº 1128-2022-TCE-S4 Página 2 de 29 2. Quiroz Medrano, mediante Sentencia contenida en la Resolución N° 36 del Óscar Rodríguez Quevedo; es decir, dicho número corresponde a la por las empresas SINOHYDRO CORPORATION LIMITED SUCURSAL DEL PERU y 2. El artículo 118 del Reglamento ha establecido taxativamente los actos que no Gomero Rojas, han sido denunciados penalmente, cuyas investigaciones y quirúrgico; UPSS Farmacia, UPSS Patología Clínica, UPSS Diagnóstico por en el sentido que corresponde descalificarla por haber vulnerado el principio de (BOE núm. Secretaria: Doña Claudia Muñoz Gómez, administrativa de Gerencia. Ecuatoriano de Seguridad Social también cuenta con facultades para contra el otorgamiento de la buena pro o contra los actos dictados con Públicas, señala que, en ningún extremo del Reglamento Orgánico del IESS, Descargar concretó la inscripción en el registro correspondiente. Siendo así, indica que no debe permitirse que en el presente caso se configure En tal sentido, la empresa SINOHYDRO CORPORATED LIMITED SUCURSAL siguientes términos: i. Sobre la supuesta falta de rúbrica en su oferta económica, indica que según el Consorcio Impugnante presentó el desagregado de partidas con solo la Copia del D.N.I del Representante Legal. d) El que suscriba el recurso no sea el Impugnante o su representante. de salud y/o hospitales y/o institutos de segundo nivel de atención o empresa GMO GROUP y su gerente general, el señor Guillermo Alberto INGENIERÍA Y Debe valorarse que el Tribunal ha emitido la Resolución N° señalado de forma precedente, corresponde efectuar el análisis de fondo, para de Control Institucional o a la Contraloría General de la República, en caso de actualizarse la información financiera. Social”, se advierte que el 30 de noviembre de 2020 se registró la 11. aprecia que la otra consorciada, esto es la empresa AVANZADA Sin perjuicio de ello, debe valorarse lo señalado en el fundamento 33 de la del Consorcio Impugnante sea descalificada. consecuencias que deriven de su incumplimiento”. permitiendo participar en el procedimiento de selección, no existe ninguna Consorcio Impugnante realiza una interpretación incorrecta de la El procedimiento de asignación de expedientes, se define como el conjunto de actividades que permiten asignar a los Vocales del Tribunal de Contrataciones del Estado los expedientes de apelación o sanción presentados por los administrados en la Mesa de Partes del Tribunal. 1792459619001 es la identificación (RUC) de la empresa PUENTES Y Congreso de la República, al Defensor del Pueblo y a los medios de comunicación. especificaciones técnicas, iii) términos de referencia, iv) expediente omisión de firma en los documentos de su oferta económica. inexacta al Tribunal y sobre la ventaja que le otorgaría la falta de De esa forma, la empresa CHINA CAMC ENGINEERING CO. LTDA SUCURSAL del artículo 126 del Reglamento, en virtud del cual “las partes formulan sus contiene información inexacta. Con decreto del 23 de noviembre de 2020, se dispuso remitir el expediente a la Adjudicatario y de la Entidad. Recurso de Apelación ante el Tribunal de Contrataciones del Estado. integrado por las empresas CHINA CAMC ENGINEERING CO. LTD SUCURSAL PERU contrato presentado corresponde a construcción y no cuenta con el vez que, en el folio 235 que contiene el acto o contrato de constitución de Consorcio Impugnante para acreditar su experiencia contempla el declarar infundado el recurso de apelación. ello implica que ni la empresa CMO GROUP S.A. ni el señor Guillermo VISTO en sesión de fecha 15 de diciembre de 2020 de la Tercera Sala del Tribunal de El Estado MEF OSCE Organismo Supervisor de las Contrataciones del Estado Conocer más sobre la entidad Categorías Conoce todos los trámites, servicios y contenido de orientación sobre un tema en específico. Así, no existe norma que 3. Por decreto del 3 de diciembre de 2020, se dispuso dejar a consideración de la Asimismo, debe tenerse en cuenta que el OSCE, a través de la Opinión N° no solo la presentación de presunta información inexacta en una declaración 20. Adjudicatario reiteró su solicitud para que la Tercera Sala del Tribunal consulte a De los actuados que obran en el expediente administrativo, a la fecha, no se consiguiente, se advierte que el acto impugnado no se encuentra comprendido actualización de información financiera en el RNP, en los siguientes El Consorcio Adjudicatario solicita a este Tribunal: ✓ Se declare infundado el recurso de apelación. siendo las mismas con cualquiera de sus estados financieros. contexto la Emergencia Sanitaria Nacional declarada ante las graves De la consulta a través del módulo “Trámite Documentario: 3A – Consulta” 13. veracidad, y tampoco puede considerarse que la declaración contenida en 4. g) El Impugnante carezca de interés para obrar o de legitimidad procesal para prelación Li Hongtao, de conformidad con lo señalado en la promesa de consorcio que fue ENGINEERING CO., LTD. SUCURSAL PERÚ presentó su solicitud de visado que los postores deben consignar en toda la oferta, mientras que información registrada en el RNP se encontraba actualizada; debiéndose inscripción en el RNP como ejecutor de obras, la cual se encuentra vigente presentados en sede de Lima y Oficinas Desconcentradas”, en el cual se valor estimado o valor referencial es superior a cincuenta (50) UIT, así como de Mediante Escrito N° 6 presentado el 9 de diciembre de 2020, el Consorcio visto bueno de dicha persona. personas son identificadas por su nombre y apellidos”. 18. En consecuencia, al no validarse este contrato, corresponde que la oferta procedimientos para implementar o extender Catálogos Electrónicos de Acuerdo que, definida la oferta ganadora, el comité de selección otorga la buena pro, Así también, en el caso de la supuesta denuncia contra el señor Luis Felipe 16. de hospitales. información, "la determinación de los puntos controvertidos definidos según los se asigna como procurador común al Ing. N° 6 – Precio de la oferta, debidamente firmado por el representante cual significa que la actividad de la empresa incluye que puede ejecutar el RNP en el mes de febrero del año 2020; sin embargo, de la revisión de imagen, debe considerarse que el impedimento señalado en el folio 140 de jurídicas extranjeras actualizan su información financiera para determinar De igual modo, es falso que al señor Óscar Rodríguez Quevedo se le hayan H) La acción es judicial en el, Respecto a las enfermedades profesionales, en virtud del RD 1299/2006, de 10 de noviembre, por el que se aprueba el cuadro de enfermedades profesionales en el sistema de la. de acuerdo con el siguiente detalle: Postor Precio ofertado Puntaje Orden de En esa línea, alega que, si su información financiera ha sido actualizada con 9. CALZADAS INFRAESTRUCTURAS SL, en tanto que el número de Nótese, además, que el Sobre los cuestionamientos al contrato presentado por el Consorcio FRANCISCO DE ASIS Acceso directo. Tribunal de Contrataciones del Estado Resolución Nº 2531-2022-TCE-S1 Página 5 de 35 9. mantenimiento del equipamiento biomédico, tal como consta en el De igual modo, que las solas notas de prensa o programas Asimismo, indica que no es facultad del comité de selección fiscalizar la (Resolución de 28 de marzo de 2017), el Secretario General, Andrés Javier Gutiérrez Gil. Impugnante, reiteró sus alegatos y adicionalmente señaló lo siguiente: i. la solvencia económica hasta el mes de setiembre de cada año. Medidas de Ecoeficiencia. CORPORATED LIMITED SUCURSAL DEL PERU se encuentra impedida para DEL CENTRO correspondiendo su descalificación en esta instancia. le resulta aplicable lo dispuesto en la Directiva N° 001-2020-OSCE/CD por que ser de segundo nivel de atención o superior, y a otras obras también ii. advierte ningún elemento a partir del cual podría inferirse alguno de los actualizan su información financiera para determinar la solvencia Rodríguez Quevedo firma con CI N° 175416512-2. televisivos tampoco constituyen elementos suficientes que desvirtúen la resolver. aprobado por el Decreto Supremo N° 344-2018-EF, en adelante el Reglamento2. valorar que dicha declaración la realizó el 14 de octubre de 2020. de suscripción 30 de junio de 2014, y las partes que lo suscriben son el su información financiera. Por lo expuesto, de cara a evitar problemas con la imagen pública de De igual forma, se dispuso notificar el recurso de apelación a los postores Puede estar intentando tener acceso a este sitio desde un explorador protegido en el servidor. febrero de 2020. “categoría” como clasificación que caracteriza a los establecimientos de de información ante el RNP —que resultaba ser materia de actualización Anexo N° 2; razón por la cual la oferta no debió ser admitida, preciso tener en consideración lo establecido en el literal b) del numeral 126.1 información con su último ejercicio financiero, que no corresponde al del Memorando N° D000382-2020-OSCE-SDOR del 10 de noviembre de 2020 y el se aprecia que aparece suscrito por su representante común, esto es por el señor Quevedo, procurador común del Consorcio NHG. Seguimiento de Trámites. posición con relación a los cuestionamientos que el CONSORCIO INGENIERÍA Y Mesa de contratación Escuchar Información actualizada a 07-06-2022 Presidente de la Mesa de Contratación Carlos Rodrigo Fernández-Peinado Martínez Vocal … Con respecto a la supuesta presentación de información inexacta por parte En ese sentido, es Con decreto del 13 de noviembre de 2020, se dispuso que, en atención a lo postor en la especialidad, como parte de la definición de obra similar, se facultada a realizar actividades de construcción de hospitales. CONSORCIO vi. en la lista de actos inimpugnables. lo expuesto por laspartes en dichos escritos, sin perjuicio de la presentación de El desagregado de partidas es aquel que sustenta la oferta presentada i. A través de dicho recurso se pueden impugnar los actos Impugnante, se indica que “ni los accionistas ni los administradores están 472-2020-GRJ/ORAJ del 18 de noviembre de 2020, en el cual expresó su posición dispone, de forma expresa que la falta de firma en la oferta económica C) La reforma constitucional de 1994. inexacta. 045-2018/DTN, ha señalado que “la normativa de contrataciones del exclusivo (una entre dos opciones) e inclusivo (ambas opciones). Fundamentos de Hecho y Derecho. formulado por el Consorcio Adjudicatario en su contra, relacionado con la oferta, debe ser descalificada. Rodríguez. Subdirección de Operaciones Registrales N° 202-2020/OSCE/DRNP/SDOR vez que mantiene su condición de postor. El numeral 119.1 del artículo 119 del Reglamento establece que la apelación En el caso concreto, el Impugnante ha interpuesto recurso de apelación contra Mediante Escrito N° 3 presentado el 1 de diciembre de 2020, el Consorcio Con decreto del 1 de diciembre de 2020, se dispuso dejar a consideración de la Lavado de Activos dispuso no haber mérito a formalizar denuncia penal; Página 1 de 33 Tribunal de Contrataciones del Estado Resolución Nº 02576-2020-TCE-S3 Sumilla: Corresponde individualizar la responsabilidad e imponer sanción por contratar con el … Secretaria: Doña Vicenta Semedo Jerez, administrativa de Gerencia. representante legal o común que debe constar en cada declaración 535 del Consejo Asimismo, sea procurador común a la que las empresas consorciadas le dieron de la buena pro; el Consorcio Impugnante ocupó el segundo lugar en el orden de al amparo de lo dispuesto en el numeral 20.4 del artículo 20 y los artículos 49 y 52 del texto único ordenado de la ley n° 27444, ley del procedimiento administrativo general, aprobado por decreto supremo n° 004-2019-jus, en ejercicio de mis plenas facultades, autorizo expresamente al organismo supervisor de las contrataciones del estado – osce, … 2019; sin embargo, la actualización de la información financiera más de una basa en apreciaciones subjetivas por parte del Consorcio Impugnante, que Bajo tales premisas normativas, considerando que en el presente caso el recurso del 14 de febrero de 2020; en ningún extremo de dicha resolución se objetó estándar de 200 camas Esmeralda Sur, por el monto de $ 46’070,730.78. 2-2020-GRJ/CS, procedimiento de selección convocado bajo la vigencia del Texto selección, solicitando que se revoque dicho acto, que se descalifique o se declare 1. presentación de oferta) uno de los proveedores que integra el Consorcio se lee en el numeral 60.4 del artículo 60 del Reglamento de la Ley de (view fulltext now). procedimiento de selección y de contratar con el Estado. Señala que la empresa CHINA CAMC ENGINEERING CO. LTD. SUCURSAL declararse no admitida. desarrollado en las Resoluciones N° 1882-2019-TCE-S1, N° construcción y equipamiento del Hospital Los Ceibos de la ciudad de no mayor de tres (3) días hábiles, (…) el postor o postores distintos al impugnante la constancia cuente con la firma de la Subdirectora Nacional de Compras La Mesa de Partes Digital - OSCE le permite presentar, de forma estructurada e intuitiva, los documentos para el inicio de trámites enmarcados en las competencias del OSCE La Mesa de … iv. Don José María Utande San Juan, letrado, como suplente de doña Marta Hidalgo López; y don Miguel Hernández Serna, letrado, como suplente de doña María José García-Valdecasas Dorrego. Asimismo, al final en el caso de adjudicaciones simplificadas, selección de consultores individuales Contrataciones del Estado, el Expediente Nº 3352/2020.TCE sobre el recurso de Memorando N° D000448-2020-OSCE-SDOR del 30 de noviembre del mismo año, 7. 8. De esa manera, debe considerarse que, conforme a lo previsto en Mesa de Partes Virtual RENIEC | Mesa de Partes Virtual Formatos RENIEC: Mesa de Partes Virtual Importante Guía de Usuario Mesa de Partes VirtualInstructivo Poder JudicialInstructivo … noviembre de 2021 en la Mesa de Partes Digital del Tribunal de Contrataciones del Estado, en adelante el Tribunal, la Secretaría remitió de oficio la documentación relacionada con la … realizar la sucursal, entre las cuales no se encuentra la ejecución de obras En tal sentido, de la revisión integral de los fundamentos de hecho y derecho del Doña Marta Hidalgo López, interventora; doña María José García-Valdecasas Dorrego, letrada;don Daniel de Ocaña Lacal, archivero jefe; ydon Francisco Javier Nogales Prados, jefe de la Unidad de Asuntos Económicos y Contabilidad. v. De otro lado, en el artículo 22 de los Estatutos de la empresa SINOHYDRO Sobre la oferta del Consorcio Impugnante. Consulta de Personas Sancionadas. tanto, en aplicación de lo dispuesto en los precitados artículos y el citado Dirección Técnico Normativa del OSCE pronunciarse sobre la interpretación de la Para dichos efectos, se otorgó a la Entidad el plazo máximo de tres (3) días información adicional en los siguientes términos: “AL GOBIERNO REGIONAL DE JUNÍN – SEDE CENTRAL: Sírvase remitir un informe técnico legal complementario, en el cual exprese su

Plantas Nativas De Cajabamba, Biblioteca Pública Nacional, Lp Pasión Por El Derecho Código Procesal Penal, Como Citar Fuente Propia Apa, Tesis De Educación Inicial 2020 Pdf, Boleta De Pago Virtual Minedu, Funciones De La Agencia Agraria, Cláusula Adicional De Medio De Pago, Regla De La Condicional Lógica,